Триммер аккумуляторный Patriot TR 240UES

Комментарий:
В обиходе на двух участках использовали два экземпляра этой модели. Увы, сравнить с другими возможности не было – обе первые. Вероятно, сменю на что-то другое (по три сезона где-то использовали обе). В начале все было волшебно, потом вскрылся главный недостаток (писали ранее уже) – леска наматывается и заедает между кожухом и шпулей. Снять/размотать/поставить – 15 минут. Плохо. Крапиву туда же затягивает как нечего делать. У нас крапивы вагоны, поэтому совет такой. На отросшей крапиве косим ее в несколько приемов – сверху вниз. Причем поверху идем не задерживаясь, взмахом. Тогда ничего не застревает. У земли такой осторожности не требуется. Но все равно не комильфо.
Леска не раскручивалась автоматом при стуке по земле. Грешил на неумение наматывать леску. Чего только не пробовал – ни в какую. проблема вскрылась случайно. Продавец рекомендовал леску не круглую, а с режущей кромкой. Случайно в запасе была просто круглая 2мм. О чудо – на одном дыхании без разборов пару соток крапивы выкосил. Так что только простая леска! Кстати, у одной шпулю поменяли (отбили все-таки)
Конец у обоих странный. Грешу на перегрев, хотя по-прежнему работают, но одна с гулом и “нехваткой” оборотов. А вторую надо смотреть, ибо задымила.
Резюме. Поскольку ничего другого не пробовали адекватно сказать нельзя хороша или плоха. Но все-таки хотелось бы не три сезона, тем более у нас не такая уж сложная эксплуатация.
“Кривая” штанга и гибкий вал не дружат с ножем, а хотелось попробовать. Регулярно бываем через две недели только, все отрастает, требуется более серьезное вмешательство. Поэтому будем думать в этом направлении

Достоинства:
Так как сравнивать не с чем особо , пишу практически на своем опыте одной модели – простота регулировки лески , удобно сидит в руках – легко обкашивать кусты и деревья вокруг . Не натирает пальцы. Надежность

Недостатки:
Главный недостаток вскрылся случайно , купил на замену 115 обнаружил только дома . что корпус в районе курка в трещинах , на 111 тоже потрескался ,но это произошло спустя 5-7 лет эксплуатации. Т.е корпусной дефект за 10 лет никто не исравил. (огромное давление в одну точку ) Гарантийка сказала , что будет чинить только если привезу все к ним (проблематично ибо триммер уже в другой области )

Комментарий:
Пользуюсь триммером 8 лет , заменил только щетки движка (расходник) и подшипник ступицы. Читая отрицательные отзывы складывается впечатление, что у людей руки не из плеч растут. Если не кидаться на траву как танк , а идти равномерным шагом – ничего не наматывает . От долгой работы любой триммер греется. Косил траву от 10 см до 50см , тяжеловато , но свои 6 соток газона до обеда успевал перекосить. Главное не нервничать и не торопиться и будет вам счастье

Достоинства:
Имя производителя, мощность мотора, удобство обслуживания катушки с леской.

Недостатки:
Хрупкий пластиковый корпус (после двух месяцев эксплуатации отвалилась проушина для плечевого ремня и подставка на тыльной части двигателя). Жутко забивается травой вокруг шпинделя вала, не слабая вибрация, сильно греется подшипник на конце вала (отсюда и большой люфт), шумная.

Комментарий:
Первую подобную косилку покупал в 2007 году, в принципе, нареканий не было. Год назад была куплена еще одна (на другую дачу), в сравнении с прежней – небо и земля! То ли, качество изготовления упало, то ли дешевые комплектующие стали ставить, х/з?
Скорее подойдет для травы не выше 10-15 см, так как при более высокой траве падает производительность и приходится постоянно очищать намотавшуюся траву на вал.

Достоинства:
Приятная конструкция с изогнутой штангой, более менее надежно и просто.

Недостатки:
Дешевый, слабый пластик корпуса.
Ненадежный двигатель.
Некоторые детали из силумина (такой дешевый хрупкий металл).
Ручка типа D – высокая нагрузка на спину, после каждого покоса всё болит и неделю восстанавливаешься, но это скорее особенность.
Высокая цена, не соответствует тому качеству, которое обнаруживается.
Неподъемно дорогой сервис (детали).

Комментарий:
Откосил ею 3 года (по 25 соток), двигатель подгорел на 2 год уже, далее только успевал менять щетки. Вероятно перегрузил или заводской брак.
Корпус весь в трещинах, некоторые части солмились, хрупкий. У знакомого на этой модели кусочек пластика внутри откололся, попал в движок, отчего тот клинанул и сгорел, – вот такая экономия на качестве корпуса.
Изначально был настроен только на электрический инструмент, но много неудобств в его использовании, в итоге поменял ориентацию на бензиновые триммеры, крайне не ремоенндую этот триммер и электрические в принципе как класс.

Достоинства:
Мощная с толстой леской

Недостатки:
Пластик корпуса в месте крепления плечевого ремня быстро сломался, катушка с леской может подклинивать, мотор тяжелый и сгорел на 3-ий сезон

Комментарий:
После 3-х лет редкого использования, сгорел якорь мотора: отломились 2 токопроводящие ламельки (контактируют с щетками). Возможно, конечно, это случилось из-за того, что зарядил в катушку леску 2 мм. длиной 12 м. и ей скосил сотку травы по колено. Но более тонкой леской косить нереально: часто рвется, большой перерасход выходит, косить долго ей приходится. А с леской 2 мм. “зведочка” – самое то: просто зверь – косит всё “в фарш”. Но вот сломался якорь мотора сразу же. М. б. не в этом причина, конечно. Потому что, думаю, для такого мощного мотора леска 2 мм. не д. б. проблемой. Попробую поменять якорь мотора.
В общем и целом, разочарован. За 3 года триммер работал очень мало. В сумме выкосил, наверно, около 20 соток невысокой свежей травы. Согласен с большинством оценок: триммер – тяжелый, не для женских рук. Намного лучше модель Oleo-Mac с более слабым мотором: намного легче, меньше вибрации, а результат почти такой же.

Достоинства:
Мощный, лёгкий (для такой мощности), надёжный – проработал 8 сезонов

Недостатки:
Фиксирующее крепление питающего шнура ненадёжное и недостаточно прочное, вибрация.

Комментарий:
Приобрёл этот девайс в мае 2009 года и вот вчера (август 2021) он наконец-то сдох. Перед этим были Bosch (вообще детская игрушка – проработал год) и Viking (самый мощный в линейке), который проработал нормально всего 1-2 года и умер на 3-й. В таких же условиях Oleo-Mac проработал 8 сезонов без никаких почти замечаний. Кошу я 6-7 раз в сезон по 6-7 соток. Раза два я запускаю и кошу уже высокую траву. Косить высокую траву гораздо сложнее и нагружается косилка существенно больше, что и послужило причиной смерти.
Заправка лески – процесс практически одинаковый, по моему, на всех косилках такого типа. И требует прямых рук, аккуратности и неторопливости. Если всё сделать правильно и аккуратно, то проблем не будет. У меня даже при значительном износе головки куда наматывается леска и то не было никаких проблем с леской. А если и ручки кривые и леску взял рыболовную (шутка), то и результат будет соответственный. Как писал Александр Сергеевич: “Не гнался бы ты поп за дешевизною….”.
Не могу сказать, что я бережно к девайсу относился, но но и палку не перегибал. И тем не менее косилка проработала долго и безотказно.
Вызвало нарекания – экономичное решение по фиксации питающего кабеля: кабель в нём фиксируется не крепко, сама душка крепления хлипкая и в предпоследний сезон дала трещину. Хотя и продолжала исполнять свои функции до конца.
Ещё – последних сезона три заметно усилилась вибрация, что вызывало неудобства в работе. Причём вибрация то усиливалась, то ослабевала почти до нормы по невыясненным причинам.
По совокупности всем рекомендую эту косилку. Хотел сначала поставить 4, но потом решил поставить 5, потому, что все предыдущие подобные косилки были заметно хуже. Пользовался Bosch и Viking.

Достоинства:
мощный, легкий, удобный, самостоятельно отключается при перегреве.

Недостатки:
————

Комментарий:
Я пользуюсь уже три сезона, претензий к изготовителям нет, инструмент устраивает. Он легкий, не требует больших физических затрат, что для меня актуально, потому что “заработал” грыжу на работе. Теперь выбираю инструменты легкие но работящие, как вот этот триммер.
Может косить как сухую, так и влажную траву.