Триммеры Энергомаш отзывы — Народное мнение

Достоинства: Триммер полностью соответствует цена/качество, фабричный Китай. Очень мощный 2500 Вт, прямая штанга и привод вал,а не трос, в комплекте есть шпуля с леской. А впечатление качественного товара, изначально ориентировался на Bosch,но там не обслуживается редуктор и довольно много отрицательных отзывов для высокой цены, а тут всего 4300 рублей.

Недостатки: Хотел купить цельную штангу, а тут двухсостовная, хотя к соединению притензий нет, но все же.

Комментарий: Показался тяжеловат, но пишут что вес 4,3 кг, что соответствует среднему весу. Пока не привык или не смог подстроить под себя ручки.
В целом покупкой доволен, про надёжность пока сказать не могу, напишу позже. Кстати, редуктор забит смазкой с завода, некоторые производители этим грешат, так что проверяйте смазку в редукторе.

Достоинства: Мощь, он реально мощный. Цена, приобретался за 3600 руб.

Недостатки: Качество к сожалению плохое, вышел из строя при этом мог нанести вред здоровью. Проработал немногим меньше 2х лет.

Комментарий: Триммер был приобретен 20.06.2021 и проработал он до 27.05.2021г. В процессе работы, перед поломкой двигатель стал самостоятельно останавливаться, после чего произошло замыкание, искрение в области двигателя, дым, оплавление провода питания, в это время триммер был на мне, повешен через плечо… Опасно для жизни. Под конец жизни триммера, его заводская леска так еще и не израсходована до конца… Использовался в щадящем режиме. Дополнение от 31.05.2021 : триммер был отдан в ремонт причиной поломки было названо – ” кабель питания был очень плохого качества” в результате чего произошел быстрый износ этого кабеля – жилы соприкасались происходило замыкание. Внутреннее состояние частей триммера хорошее. Надеюсь, что это брак только моей модели и у стальных всё будет хорошо.

Достоинства: Не шумный, мощный, и ножом, и леской косит зачетно, но не без ложки дегтя, про них в недостатках.

Недостатки: 1. Велосипедная ручка. Ее силуминовое крепление к штанге развалилось в первый час работы. В итоге пришлось ставить D-образную рукоять от старой косилски и пришаманивать рукоятку с кнопкой. Если-б кнопка включения была еще и на корпусе с мотором, тогда-б этот недостаток мне был бы безразличен.
2. Комплектная, полуавтоматическая шпуля, сожрюкала 5 м. лески 2мм сечения менее чем на 10 кв. метрах площади кошения. Легкое касание кнопкой шпули земли как положено по чуть-чуть выпускает леску. У меня участок имеет неровности. Решение простое, поставил механическую шпулю от старой косилки. Можно поставить любую шпулю, какая нравится, выбор в огромном асортименте.

Комментарий: В общем деньги не напрасно потрачены, аппарат работает, но нужна вышедшая из строя запчасть и хочется доработки конструкции чтобы пусковая кнопка была на корпусе мотора. Велосипедные ручки удобно, но не надежно. D-образная рукоять практичнее.

Достоинства: Взял Энергомаш 2500 Вт на свой страх и риск и был поражен, на сколько она продуманнее, чем сгоревшая Макита, катушка для лески надежная, крепкая и удобная, нож в комплекте, ремень и удобные велосипедные ручки, спина вообще не устает, производительность выше раза в полтора(за счет мощности и удобного ремня и ручек) , не греется, и главное – можно выкашивать весь участок за раз, без перерывов на охлаждение. Вообщем нормальный инструмент за те же деньги, что и распиаренные Макиты

Недостатки: Помоему 2500 Вт там нет, максимум 1500, но для выкашивания всего участка достаточно. Макита не могла за раз выкосить, грелась и в итоге сгорела.

Комментарий: Три года страданий с Макитой закончились сгоревшим двигателем (после сломавшихся в первый день катушки и кожуха), после отнимающейся каждый раз спины. Знал бы, что есть нормальный инструмент за те же деньги, не мучался бы с ней столько. Если вам нужно косить много берите обязательно с велосипедными ручками и мощностью не менее 1700 Вт.

Достоинства: Мощность, цена, в сравнении с бензиновым малошумный, не надо заводить, наводить бензин с маслом, следить за выработкой смеси. Экономичнее в процессе эксплуатации. В отличии от бензинового 1.2 л.с. он у меня ещё ни разу не забился. Тут нет сцепления, поэтому нечему буксовать.

Недостатки: Очень хлипкое соединение штанги, а именно фиксатор этого соединения. Его проворачивает и проминает несмотря на то, что хомут затянут очень сильно. Также оказался длинноват вал, что тоже мешало соединить штангу – пришлось сточить миллиметров пять.
Ну и требует удлинителя, что создаёт свои неудобства, которыми приходится платить отказываясь от бензина.

Комментарий: Подозреваю, что заявленная мощность завышена, по току пока ещё не проверял, но её вполне хватает.
Проверил клещами потребляемый ток – в среднем 2 ампера, один раз проскочила цифра 4. Напряжение 200 – 220.

Достоинства: Конструкция выглядит продуманно, на ремне висит сбалансированно, руки не нагружаются. Нижний угловой узел даже на подшипниках. Шпулька саморегулируемая, удобно. В принципе, обычный китайский триммер (вышло на 3570 270доставка).

Недостатки: На ощупь и вид очень китайский пластик (стыки на ручках с заусенцами, жесткий хрупкий материал на защитке – обычно его делают гибким). Используемый материал в узле крепления рукояток и нижний угловой узел – какой-то прессованный порошок, боюсь сильно затягивать болты.
Инструкция хоть и не нужна особо, но либо в ней ошибки, либо конструкция триммера была изменена.
Внутри штанги проходит скрученный многожильный трос квадратного сечения, он опирается на пластиковые вставки. Изнашиваются обычно они очень быстро.

Комментарий: Указанная мощность 2500 Вт, а там только 800.
Сайт универмаг96 (где покупал), утверждает, что производитель Россия, а производитель – КНР.
Указанный вес 4.42 кг. – Вес всей коробки 6.26, без упаковки и ножа наверно около 6 кг будет.
Использование бренда “Энерг%маш” (какой-то символ вместо “о”), визуально похожее на “Энергомаш” (то, что НПО), – тест на внимательность.

Достоинства: Неприхотливость в эксплуатации, мощность, комплектация, малый вес, редуктор не греется

Недостатки: Одновременно с достоинством, недостатком является мощность триммера, но если использовать аккуратно и с умом, то проблем не возникнет. трехлопастной нож как будто сделан из пластилина, обернутого фольгой. Неудобная защита при использовании ножа. Диск маловат. Через часа 2-3 редуктор начинает болтаться.

Комментарий: Взят триммер для скашивания зарослей на даче. Мотор во время работы периодически грелся, приходилось уходить на перекур, чтоб мотор остыл. Косил траву высотой от 80см до полутора метров. Мощь огромная, если руки выросли не из плеч, по лучше взять модель менее мощную. От велосипедной ручки руки почти не устают.

В общем, пользователям с опытом порекомендовал бы, но тем, кто впервые берет триммер в руки, данная модель противопоказана

Достоинства: Мощный, не тяжёлый, леска и диск, обслуживаемый редуктор.

Недостатки: Короткий ремень. Высокая катушка с леской, от этого высота скашивания при леске параллельно земле- минимум 5 см.

Комментарий: Очень мощный по ощущениям аппарат. При скашивания толстого и высокого бурьяна даже почти сбавляет обороты. Не греется вообще, ни редуктор не мотор. Никаких 20/40, 30/30 нет , косит постоянно… Перерыв делал ему только когда сам уставал. Хреновой ремень, рост 186 мне мал, косил на одном плече, через плечо получается косить надо с наклоном. Но это пыль, любая веревка с карабином все исправит.