Husqvarna vs Stihl Что лучше? – обсуждение на форуме

Husqvarna vs stihl что лучше? – обсуждение на форуме

Ассортимент «хускварна»

Шведский производитель имеет более обширный перечень наименований садовой техники. Помимо инструментов для ухода за деревьями, кустарниками и газоном он также предлагает силовое оборудование. В частности, эту группу представляют минитракторы, рейдеры, мотопомпы, культиваторы и т. д.

К каждому транспортному агрегату можно подобрать и фирменное навесное оборудование. Но центральное место в ассортименте, конечно, занимают цепные пилы в разных исполнениях. Какая пила лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Для примера можно сравнить модели 240 и MS 180 C-BE, соответственно.

Они схожи по рабочим характеристикам, имеют тот же запас мощности в 2 л. с., но это именно тот случай, когда в прямой конкуренции «Штиль» выигрывает за счет функционального обеспечения. Модель MS 180 C-BE снабжается системой мягкого запуска и быстрым натяжением цепи, что является обязательным для бензопил среднего сегмента.

Ассортимент компании «штиль»

Основу продукции составляет садовая техника. В частности, заинтересованный потребитель найдет в магазине «Штиль» следующие инструменты:

• Бензопилы.
• Цепные электропилы.
• Газонокосилки.
• Кусторезы.
• Триммеры.
• Воздуходувки и пылесосы (для сада).
• Опрыскиватели.

Особое внимание стоит обратить на категории цепных пил. Наибольшей популярностью пользуются бензиновые агрегаты, но для частных нужд в последние годы компания разрабатывает весьма привлекательные модели электрических и аккумуляторных садовых резчиков.

Например, какой триммер лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Примерно за 13 тыс. руб. в ассортименте обоих компаний можно найти достойную модель наподобие STIHL FS 55 с двухтактным двигателем. Разница будет носить лишь эргономические и эстетические черты – форма рукоятки, длина штанги, регулировка конструкции и т. д. Поэтому выбор следует делать по индивидуальным характеристикам.

Классификации инструментов

Следует выделить несколько уровней и признаков классификации продукции:

• Область применения. Оба производителя выпускают бытовую и профессиональную технику. В некоторых категориях в качестве специальных модификаций также предлагается высокомощное промышленное оборудование.
• Назначение. В этой части можно разделить ассортименты по категориям: садовый, уборочный, хозяйственный и абразивно-отрезной инструмент.
• Принцип действия. Компании в основном специализируются на ручной технике с двигателями, но шведские конструкторы так же успешно разрабатывают и станки, обеспеченные автоматикой.

Теперь стоит вновь вернуться к вопросу о том, что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? С точки зрения обычного домашнего мастера существенной разницы в плане охвата направлений разработки инструмента не будет. Если брать целевые группы бытовой садовой техники, то обе компании в них представлены одинаково, а в остальных категориях наподобие станочного оборудования, «Хускварна», к примеру, испытывает давление от конкурентов уже с другой стороны.

Общие сведения о производителях

Немецкая компания «Штиль» была создана в 1926 г. и с первых же лет существования ориентировалась на изготовление лесовалочного оборудования. К сегодняшнему дню производитель сформировал обширную линейку бензиновых цепных пил, а также отдельные серии различной садовой техники. Продукция данной марки представлена в России вместе с комплектующими, расходниками и фирменными аксессуарами.

Что касается компании «Хускварна», то ее история насчитывает порядка 400 лет. Первые упоминания о ней связаны с оружейной фабрикой, созданной в 1620 г. по указу шведского короля. В XX производитель активно осваивает технологии разработки товаров для быта, но в последующем наибольшее внимание уделяет двигателям и конструкциям бензиновых пил.

Что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Как видно, обе компании имеют немалый опыт в создании цепной техники, но к плюсам второго изготовителя сразу стоит отнести целый ряд уникальных разработок. В частности, именно бензопилы «Хускварна» первыми получили антивибрационную систему, автоматический цепной тормоз и передовые технологии регуляции карбюратора. Другое дело, что сегодня подобными решениями пользуются практически все представители сегмента.

Плюсы и минусы моделей «хускварна»

Данная компания развивает собственную линейку двигателей для цепных пил, что дает ей преимущества с точки зрения разработки высокопроизводительных моделей. К надежности и долговечности деталей также особых претензий почти нет, что является плюсом. Однако в среднем сегменте не все так очевидно.

Например, что лучше, «Штиль 180» или «Хускварна 135»? Вновь отмечается неисчерпаемый ресурс немецкой поршневой системы в сочетании с легкостью. Однако модель «Штиль 180» более эргономична и гибка в настройках, чего не хватает многим агрегатам «Хускварны».

Плюсы и минусы моделей «штиль»

Как показывает практика, модели данной линейки хорошо себя проявляют в бытовой сфере, когда надо справиться с задачами распила нетолстых бревен, выполнить заготовку дров или стройматериала. С другой стороны, многое зависит от сочетания характеристик.

Если модель компактна и малопроизводительна, то едва ли она справится с валкой деревьев независимо от фирмы – «Штиль» или «Хускварна». Лучшая пила для делянок в сегменте «Штиль», это MS 361. Этот агрегат не просто располагает достаточной мощностью, но и содержит полный набор защитных опций, страхующих оператора в процессе распила.

Сравнение по надежности

Еще один параметр оценки техники, по которому оба производителя сойдутся. И немцы, и шведы немало внимания уделяют повышению конструкционной прочности. Но достигается это разными путями, поэтому следует учитывать технические нюансы.

Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» с точки зрения надежности? В первом случае изготовитель делает ставку на оптимизацию конструкции. К примеру, наличие автоматики позволяет минимизировать износ мелких функциональных деталей (в той же цепи), а вынос устройства натяжения на боковую часть корпуса снижает риски повреждения рабочих органов.

То есть очевидного лидера в этом показателе нет, и вновь следует отталкиваться от конкретных потребностей, так как новый конструкционный сплав и автоматические системы регуляции по-разному сказываются на эксплуатационном процессе.

Сравнение по удобству эксплуатации инструмента

Эргономика современного инструмента формируется двумя факторами – исполнением конструкции и функционалом.

По первому параметру модели практически одинаковы. Производители используют полный спектр средств, позволяющих сделать корпус и рукоятки как можно более удобными, компактными и цепкими.

В части функционала все будет зависеть от конкретной технологической начинки бензопилы. Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» по этому показателю? У каждой компании свой набор опций, повышающих как эргономику, так и безопасность использования техники. Например, «Хускварна» оснащает пилы собственным блоком фильтрации Air Injection, повышает комфорт работы благодаря антивибрационной системе LowVib и упрощает процесс контроля масла за счет инновационного регулятора его подачи.

Иными словами, предпочтение той или иной фирме нужно будет отдавать, исходя из конкретных требований.

Сравнение по цене

В стоимости тоже разница небольшая. Некоторые модели практически идентичны. Существенные различия наблюдаются лишь в специфическом премиальном секторе, где речь идет о бензопилах стоимостью 30-50 тыс. руб. В сегментах до 10 тыс. руб. и особенно до 5 тыс. руб. цены одинаковы, но иногда наблюдаются различия в комплектации.

Например, что лучше, триммер «Штиль» или «Хускварна» в сегменте до 10 тыс. руб.? В первом случае техника будет комплектоваться косильной головкой и защитными очками, а во втором – той же триммерной головкой, а вместо очков пользователь получит также набор защитных кожухов и оснастку для регуляции рабочих органов.

Чем схожи производители?

Как уже не раз отмечалось, производители наделяют свои модели примерно одинаковыми технико-эксплуатационными качествами. По мощности, конструкционному устройству, спектру функций и даже элементной базе инструменты примерно одинаковы. Разумеется, речь идет о параллельном сравнении моделей равных уровней – подходы к сегментации тех же бензопил от начального бытового до высокопроизводительного профессионального класса примерно одинаковы.

И это касается не только цепных пил. Схожими характеристиками обладают и бензокосы. Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» в данной нише? Если сравнивать одинаковые по цене (10 тыс. руб.) модели FS 45 и 122C («Штиль» и «Хускварна», соответственно), то они будут соответствовать друг другу по силовому потенциалу, технической части и объему бака с небольшими расхождениями.

Заключение

Можно однозначно сказать, что два рассматриваемых производителя заслуживают внимания со стороны потребителей разных уровней. Но какая бензопила лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Техника обоих брендов демонстрирует значительные преимущества перед другими конкурентами в общем сегменте садового оборудования, а между собой различается в деталях и мелких нюансах.

Причем сравнения моделей на разных классовых уровнях могут выявлять обратные плюсы и минусы. Та же функциональность техники «Штиль» не характеризует весь ее сегмент, как и высокий эксплуатационный ресурс не определяет всю линейку продукции «Хускварна». Поэтому в каждом случае выбора следует делать сравнение не только по брендам, но и по моделям.