РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.

Почему деньги называют "бабками". все версии

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.

Происхождение жаргонного слова бабки ‘деньги’ объясняют по-разному. Чаще всего можно услышать версию, что такое обозначение для денег появилось благодаря облику некоторых купюр второй половины XIX – начала ХХ века. На государственных кредитных билетах достоинством 100 рублей была изображена императрица Екатерина II. «Бабкой» назвали Екатерину и купюры с ее изображением; впоследствии это название распространилось на все деньги вообще, включая монеты разного достоинства.

Однако такое объяснение далеко не всем исследователям кажется убедительным.

Главная причина для сомнений — отсутствие зафиксированных примеров употребления слова “бабки” для обозначения сугубо сторублевых купюр и больше никаких других. Ассигнации с портретом Екатерины назывались “катьками”, это засвидетельствованный факт. А вот бабками уже с XIX столетия, сколько можно судить по дошедшим до нас упоминаниям, называли любые деньги: и бумажные, и монеты, и крупные, и мелочь… Это слово использовалось в жаргоне воров и мошенников, в языке офеней. И повсюду оно выступало с обобщенным значением, поэтому версия с Екатериной II кажется сомнительной.

Какие еще есть предположения?

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.
Игра в бабки

Игральные кости

По этой версии, существительное бабки приобрело значение ‘деньги’ благодаря старинной игре в кости. Смысл этой игры заключался в сбивании метким ударом бабок — надкопытных костей домашних животных (обычно крупного рогатого скота). Тот, кто сбил бабки, считался победителем и забирал эти кости себе; проигравший же имел возможность выкупить их обратно. Отсюда у слова бабки вполне могло возникнуть переносное значение ‘деньги’.

В пользу «игровой» версии, возможно, свидетельствуют фразеологизмы: сшибать (зашибать, заколачивать) бабки, подбивать бабки. Прямое значение глаголов, входящих в их состав, связано с ударом, сбиванием, что может объясняться особенностями игры в кости.

Интересно, что в других славянских языках тоже есть похожие слова. Например, в болгарском бабка — ‘старинная мелкая монета’; сербохорватское bȁpka значит ‘монета (старая)’, а babka в чешском и словацком — ‘мелкая монета’. В чешском языке существует выражение koupit za babku ‘купить за бесценок’. Слово babka здесь никак не может происходить от русского названия денежной купюры, поскольку чешский оборот зафиксирован с XVI века — тогда в России было еще очень далеко и до печатания бумажных денег, и до правления Екатерины II, а еще дальше — собственно до выпуска сторублевых «катек». А вот связь с названием игральной кости (известным у разных славянских народов) представляется более вероятной. Впрочем, это не единственная альтернативная версия.

Монеты малой ценности

Слово бабка и в русском, и в других славянских языках весьма многозначное. И его «денежную» семантику можно возводить не только к игральным костям.

Например, во многих русских диалектах бабкой называют маленькую наковальню для отбивания лезвия косы. В русском языке XVII века это слово обозначало также небольшую переносную наковальню для выковывания мелких предметов. В других славянских языках имеются слова-аналоги с похожим значением.

На этот факт (а также на изучение некоторых заимствований) опирается гипотеза о том, что слово бабки ‘деньги’ берет свое начало в чешском языке. Там существительное babka ‘наковальня для выковывания мелких предметов’ приобрело значение ‘изготовленный на такой наковальне предмет’. Малоценные или поврежденные монеты вполне могли получить это уничижительное название (вспомним, что в большинстве славянских языков «бабки» — это монеты либо мелкие, либо старые, либо сочетающие в себе оба признака).

Из чешского языка слово babka ‘мелкая монета’ было заимствовано словацким и венгерским языками (в венгерском XVI века babka, bapka – изначально название иностранной, моравской мелкой монеты), откуда затем попало к южным славянам. Также чешское babka в данном значении заимствовал польский язык, а уже из польского, скорее всего, это слово пришло в русский жаргон.

А какие версии вы еще знаете?

[источники]
Литература:
Грачев М. А., Мокиенко В. М. Русский жаргон: Историко-этимологический словарь. — М., 2008.
Аникин А. Е. Русский этимологический словарь. — Вып. 2. — М., 2008

Вот вам еще все версии гибели группы Дятлова, Все версии гибели «Титаника»

Что не так с нашими чиновниками: веками «пилят бабки»

Чиновники никогда не были сильной стороной Российского государства. Современная бюрократия в этом смысле не исключение. Пренебрежение к людям, коррумпированность, некомпетентность… Откуда растут корни всех этих неприятных явлений? Почему чиновники так часто не отвечают нашим ожиданиям? Удастся ли улучшить ситуацию реформой системы госуправления, которая сейчас разрабатывается?

Пренебрежение к людям

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов, отвечая недавно на вопрос, вернет ли правительство компенсации за детский сад, ответил журналисту: «Нет». Когда тот поинтересовался почему, ответил: «По кочану».

Губернатора Самарской области Николая Меркушкина женщина спросила, когда ей выплатят зарплату за два года, которую задолжало крупнейшее предприятие города, где она работает. «Если в таком тоне вы будете разговаривать — никогда! Никогда!» — ответил губернатор.

Глава Марий Эл Леонид Маркелов пообещал жителям села перекопать новую дорогу в наказание за то, что ему там были не слишком рады: «Стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись. Закрыть все и уехать и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать».

Губернаторы на виду, их показывают по телевизору. Тех, кто пониже, не показывают, но они хамят не меньше. Мелкая сошка в мэрии — и та разговаривает, как воспитательница в детском саду. Тут вы неправильно написали, там неправильно подали, и вообще это не сюда, а туда, почему вы к нам пришли, вон в коридоре вывеска, там все написано, читать, что ли, не умеете?..

Если представитель системы госуправления вдруг проявляет понимание, мы изумляемся и восхищаемся. Рассказываем соседям: «Очень хорошая женщина там работает, все объяснила, адреса выписала, куда мне надо идти, чудо прямо какое-то».

Но чудеса редки. Чаще бывает по-другому.

Нет россиянина, не пережившего унижений в присутственных местах. О них больно вспоминать и неприятно рассказывать.

Коррумпированность

Один заслуженный пенсионер, занимавший до недавнего времени высокие государственные должности, смеясь, объяснил «МК», что самое важное дело чиновника — «пилить бабки».

«Представь, что мешок денег подбросили кверху — как чепчики в воздух. Надо их расхватать, пока они не долетели до земли. Вот самое важное дело чиновника. Важнее нет».

Историк Николай Карамзин, автор 12-томной «Истории Государства Российского», двести лет назад сказал то же самое: «Если бы захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют».

А вот еще цитата из Карамзина, и тоже будто про наше время:

«Сколько изобретено новых мест, сколько чиновников ненужных! Здесь три генерала стерегут туфли Петра Великого; там один человек берет из пяти мест жалованье; всякому — столовые деньги; множество пенсий излишних; дают взаймы без отдачи, и кому — богатейшим людям! Обманывают государя проектами, заведениями на бумаге, чтобы грабить казну… Непрестанно на государственное иждивение ездят инспекторы, сенаторы, чиновники, не делая ни малейшей пользы своими объездами; все требуют от императора домов — и покупают оные двойною ценой из сумм государственных, будто бы для общей, а на самом деле для частной выгоды и прочее и прочее».

Нынче три генерала стерегут туфли не Петра, а кого-то другого, но тоже Великого. В остальном все то же самое. Задача «распилить бюджет» подменяет задачу «исполнить государственные функции» точно так же, как подменяла ее во времена Карамзина.

Сейчас читают:  Диск для торцовочной пилы: особенности отрезных дисков для торцовки по алюминию и пластику. Как его поменять? Размеры. Выбор дисков для пилы по камню

Россияне прекрасно это все понимают. По данным опроса «Левада-центр», 40% граждан считают, что в своих декларациях о доходах высшие чиновники, депутаты Госдумы и члены СФ указали лишь «меньшую часть» своих доходов, 21% — что была указана лишь «ничтожно малая часть». В то, что чиновники указали «все доходы» или «большую их часть», верят 8% — это, видимо, сами чиновники и члены их семей.

Мнение граждан подтверждает официальная статистика. За последние два года только за взятки арестованы 11 губернаторов.

Прибавьте сюда высоких чиновников: Александр Реймер, экс-глава ФСИН; Дмитрий Захарченко, экс-глава управления антикоррупционного главка МВД; Алексей Улюкаев, министр экономического развития; Геннадий Лопырев, начальник службы охраны на Кавказе ФСО РФ; Денис Сугробов, начальник ГУЭБ МВД РФ; Григорий Пирумов, заместитель министра культуры…

По данным Следственного комитета, только за девять месяцев 2022 года в суд были направлены дела о коррупции в отношении 427 лиц, обладающих особым правовым статусом.

Ущерб, нанесенный ими бюджету в прошлом году, оценивается в 44 млрд. Счетная палата, правда, считает, что он гораздо больше — до 1 трлн руб.

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.
Фото: Алексей Меринов

Неэффективность

Вывод о том, что система госуправления неэффективна, логично вытекает из любой «горячей линии» президента, где люди умоляют его убрать помойку, построить детскую площадку, защитить рощу, вылечить больную девочку и снести аварийный дом.

Все эти проблемы — не президентского уровня. Их должны решать чиновники. Если люди идут с такой рутиной к президенту, потому что не могут добиться решения на месте, — значит, система госуправления неэффективна.

Еще пример — скандалы с допингом. Полтора года было у наших спортивных чиновников, чтоб разрулить ситуацию. Независимо от того, справедливы обвинения в господдержке допинга, которые нам предъявляют, или нет. В любом случае за полтора года можно было все заровнять, загладить и сверху еще цветочки посадить.

Спортивные чиновники, наоборот, все усугубили. В результате теперь у нас отбирают медали, и никто не знает, пустят в Пхёнчхан или не пустят.

Третий пример неэффективности чиновников — из жизни. Расскажу о собственном опыте, но каждый россиянин может рассказать что-то похожее о личных мытарствах.

Садовое наше товарищество решило провести газ. Собрали деньги быстро. И газовщики все сделали быстро. Но на получение разрешений, справок, свидетельств ушло знаете сколько? Три года!

Три года пришлось обивать пороги госучреждений, где документы то терялись, то проваливались в какие-то щели. В них постоянно обнаруживались фатальные ошибки, и никто не мог сказать, как их исправить. В одной госструктуре выдавали справку, какая им виделась правильной. В другой эту справку отказывались принимать, требовали другую. В первой отказывались давать другую, говорили: идите в суд.

Как гражданин своей страны я наблюдала за этим с ужасом. Госслужащие не знают своей работы, законов, правил, не умеют взаимодействовать. В головах каша, и лень позвонить специалисту, чтоб разобраться. Да у них, может, и нет такого специалиста. Болото. Система госуправления — адское болото, в котором вязнет все. И жаловаться некуда, и даже деньги давать бесполезно.

Подьячий — породы собачьей

«У приказного за рубль правды не купишь», «подьячий — породы собачьей, приказный — народ пролазный», «таков-сяков, да лучше приказных дьяков»…

Судя по старым пословицам, чиновники в России из века в век обслуживают личные интересы вместо того, чтобы служить интересам государственным.

Мы так привыкли к этому, что уже думаем, оно нормально, а как иначе.

Но иначе — можно. Есть страны, где чиновники служат государственным интересам, а не личным. Россия — не в их числе, и наш главный вопрос: почему?

Ответы на подобные загадки ищет культурология. Культурологи исследуют культуру как исторический и социальный опыт людей, который воплотился в устройстве их общества, ценностях и идеалах.

Основоположник российской культурологии Александр Ахиезер в соавторстве с Игорем Клямкиным и Игорем Яковенко описал корни нашей бюрократии в фундаментальном исследовании «История России: конец или новое начало?». Ученые пришли к выводу, что тип чиновника, формировавшийся на Руси, изначально отличался от чиновников не только западного, но и восточного типов.

Западный тип чиновника — совсем другой, потому что он формировался в рамках системы вассалитета. Вассалитет строился на договорах с взаимными обязательствами. Сюзерен, например, жалует вассалу землю. Вассал за это отбывает в войсках сюзерена воинскую повинность — обычно 40 дней в году. Обе договаривающиеся стороны заранее знают, кто кому, что и за что должен сделать.

Идея необходимости договора как инструмента регулирования отношений между властями и подданными крепла по мере развития европейских государств. Чиновничество встраивалось в такую же схему. У чиновника были обязательства по отношению к государственной службе. У государства — обязательства по отношению к чиновнику. Это не значит, что они всегда и всеми выполнялись и соблюдались. Но во всяком случае они были. А тот, кто их не исполнял, считался нехорошим человеком, что отражалось на его репутации.

Чиновничество в восточных странах развивалось иначе. Как и в России, оно считалось элитой — промежуточным слоем между правителем и подданными. Но восточным правителям, в отличие от русских, важно было, чтоб подданные признавали элиту элитой. Поэтому чиновники проходили серьезную подготовку, сдавали сложные экзамены. Причем обучали их не только профессиональным навыкам, но и кодексу поведения.

Ведь чиновник — по сути функция. Его поведение должно быть рациональным и функциональным, а не эмоциональным. Нельзя ему обижаться на то, что где-то с ним говорят не тем тоном. Он же не женщина в климаксе, которая помыла лестничную площадку, а соседи критикуют: «плохо помыла» — вместо того, чтобы благодарить.

На Востоке чиновникам такие тонкости объясняли еще в Средние века. В России чиновники по сей день понятия о них не имеют. Потому и выглядят в глазах населения «такими же, как все, но при этом в силу непонятных обстоятельств находящимися во власти».

Непонятные обстоятельства всем понятны, конечно. Это знакомство, родство и деньги.

Формально — да, набор в систему госуправления открытый. На замещение многих позиций проводятся конкурсы. Но даже на низовую должность, с которой возможен рост, с улицы не устроиться.

Низкая квалификация, несоответствие должностным требованиям никогда не мешали, да и сейчас не мешают нашим чиновникам получать хорошее вознаграждение. Официальные зарплаты у них не такие большие, но есть компенсации, привилегии, премии. А кроме того — «место кормит».

Этот интересный момент тоже имеет исторические корни.

До середины XVIII века большинство чиновников не получали денежного содержания. Им официально разрешалось брать подношения за свои услуги. «Услуга заключалась обычно в том, чтобы ускорить решение того или иного вопроса и гарантировать, что само решение будет для клиента благоприятным. Оплата могла производиться как деньгами, так и продуктами — традиция, дожившая до ХХ века, устоявшая при большевистском режиме и сохраняющаяся до сих пор».

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.
Фото: Алексей Меринов

Беззаветное служение

Главное отличие русского типа чиновника от западного состоит, по мнению культурологов, в том, что наш русский тип исстари следовал не столько контракту, сколько идеалу беззаветного служения.

Слово «завет» в старинном словоупотреблении обозначает «договор». «Беззаветное служение» соответственно подразумевает «службу без договора».

Чиновник должен был исполнять те действия, какие понадобятся государю, который и есть государство. Границы этих действий контрактом очерчены не были.

Идеал беззаветного служения актуален и в наши дни. Благодаря ему работает такой механизм, как административный ресурс, например.

Сейчас читают:  Бензопила makita или husqvarna

Ни у кого из глав администраций не написано в контракте, что он обязан обеспечивать победу на выборах правящей партии. Но все главы знают, что ее победа — в интересах государства. Не будет победы — «раскачается лодка». Поэтому главы стараются обеспечить победу правящей партии любыми путями, даже нечестными. Государственные интересы важнее личной честности.

Беззаветное служение — действенный рычаг управления страной. Он хорошо работает. Но только с одной стороны. Есть другая сторона — там он работает плохо.

«Беззаветные» служащие должны делать все, что потребуется верхам. Заранее это «все» не прописывается — никто же не знает, что именно потребуется. Но раз не прописывается то, что они должны делать, — то, что они не должны делать, не прописывается тоже.

Подразумевается, что «беззаветным» чиновникам вроде бы что-то можно, а что-то нельзя. Но ни в каком юридическом документе это не зафиксировано.

Если бы с каждым губернатором заключался контракт, где было бы написано: «за то, что губернатор обеспечивает победу в регионе правящей партии, он может брать взятки — не более 10 млн в год», все было бы ясно и понятно.

Но не бывает таких контрактов. И никогда их не будет.

Беззаветно служащие государю чиновники сами устанавливают себе планку. Или не устанавливают вовсе. И в результате машина государственного управления идет вразнос.

«Уязвимость идеала «беззаветного служения» в том, что если вершина власти выводится за сферу завета (контракта, закона, права), то не будет никакого завета (контракта, закона, права) и на более низких ступенях властной иерархии, — отмечают культурологи. — И тогда сам этот идеал окажется лишь прикрытием тотальной «беззаветности». Или, говоря иначе, беззакония и бесправия. Или, что то же самое, разгула частных интересов под видом служения интересу общества».

Реформа системы госуправления

В начале октября в Сочи прошел тренинг для высших чиновников. Проводила его президентская Академия РАНХиГС (Российская академия народного хозяйства и государственной службы). В ней приняли участие 60 человек — главы регионов, федеральных ведомств и потенциальные кандидаты на высокие государственные должности.

Их учили сплавляться по горным рекам и прыгать со скал. Кроме того, они участвовали в командных мероприятиях «Парусная регата» и «Гонки на лодках-драконах».

«Такие тренинги для высшего управленческого кадрового состава будут проводиться регулярно», — отметил директор Высшей школы госуправления при РАНХиГС Алексей Комиссаров.

Причина, из-за которой родилась эта затея, может быть только одна: Кремль не удовлетворен качеством высоких чиновников. Иначе зачем президентская Академия госслужбы вдруг взялась их чему-то учить?

То, что высшие управленцы не умеют прыгать со скал, — конечно, не главный их недостаток. Но лиха беда начало. Важно, что работа над качественным улучшением чиновников началась. Для общества это хороший сигнал.

Ну а полноценная реформа системы госуправления намечена на следующий президентский срок Путина. В начале ноября ему было предложено два варианта реформ. Один подготовлен РАНХиГС, другой — Министерством экономического развития.

РАНХиГС предлагает создать касту высоких чиновников. Туда войдут суперлидеры — министры и губернаторы — те, кто принимает ключевые решения. У них будут высокие зарплаты и большие привилегии, но при этом — огромная ответственность.

Среднее и низшее звенья чиновников, наоборот, превратятся в обычный «офисный планктон». Зарплата средненькая, никаких льгот. Премии будут зависеть от оценок граждан, которые к ним обращались.

У Минэкономразвития — более демократичный проект. Он направлен на минимизацию бюрократической иерархии: останутся только директора департаментов и группы специалистов под их началом, работающие над одним проектом.

Каждый сотрудник будет оцениваться по его вкладу в проект. У мелких специалистов появится шанс себя проявить, а «зубры»-пенсионеры, которые сейчас снимают сливки и не дают дорогу молодым, лишатся таких возможностей.

Какой из этих двух вариантов предпочтительнее в сегодняшних наших условиях? Удастся ли им победить чиновничьи хамство, взяточничество и некомпетентность, от которых граждане страдают гораздо сильнее, чем от плохой физической формы губернаторов и их неумения прыгать со скал?

В качестве ответа приведем еще одну цитату от культурологов:

«Пока сохраняется идеология «беззаветного служения», пока она не вытеснена окончательно идеологией служения по контракту, будет воспроизводиться и соответствующий ей тип чиновника, с эффективным управлением несовместимый. Сегодня он, конечно, не такой, как во времена послемонгольской Руси. Он изменился — но это изменения внутри одного и того же культурного типа. И потому небесполезно помнить о его родословной, восходящей именно к Московской Руси».

Лучшее в “МК” – в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram

"как пилили бабки, так и будут пилить" – саакашвили разоблачил администрацию президента украины

Новости Украины – 19 сентября. Экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, на проведенном им брифинге в Киеве, заявил, что в здании Верховной Рады Украины есть склад с наличными.

Они как пилили бабки, так и будут пилить. У них там целый склад на первом этаже налички, вот в этом здании. Когда вы туда в следующий раз зайдете — поинтересуйтесь. В этом нет большого секрета,

– сообщил Саакашвили.

Эти деньги, по утверждению Саакашвили, нужны для подкупа депутатов Рады, сообщает РИА Новости.

Один из депутатов Верховной Рады пошутил о том, что тоже видел «склад наличных денег» – в фойе Рады стоит банкомат.

Напомним, что 10 сентября Саакашвили прорвался через украинскую границу, за что получил несколько обвинений, в частности,  о незаконном пересечении государственной границы и сопротивлении властям.

Читайте также: “Прорыв Саакашвили” – на Украине возбудили два уголовных дела о пересечении украинской границы

Экс-президент Грузии продолжает добиваться справедливости. Лишенный украинского гражданства, политик намерен оспорить подписанный Порошенко соответствующий указ.

По словам Саакашвили, пока сделать он это не может, поскольку не имеет всех необходимых документов, но личной обиды на президента Украины Порошенко у него нет.

Они очень хотят сказать, что два институтских друга обиделись друг на друга и разрывают страну. Какая чушь. У нас проблема не с Порошенко, Порошенко — одна из частей этой системы, которая убивает Украину,

– добавил политик.

Читайте также: “Неуловимый Саакашвили” – экс-губернатор Одесской области исчез из гостиницы во Львове

Боюсь я за керимова

Последние события показали, что сказка под названием «Анжи» подо­шла к завершению. В конце концов Керимов отказался вкладывать в команду деньги. Мне кажется, его подвело окружение. И Ремчуков, и Ткаченко. Владелец «Анжи» вынужден был платить непомерные зарплаты людям, которые не должны были эти зарплаты получать.

Все надежда сейчас на Гаджиева, который честно сказал, что «команды нет». Но что может Гаджиев? Он похож на Керимова, только с обратной стороны. Перетренировал в России всех, кого мог, и всех «утопил». Осталось утонуть с «Анжи». Не знаю, кто в него верит, — я бы гроша на этого тренера не поставил. Бросил «Крылья», убежал, как только позвали.

В игре с «Зенитом», конечно, «Анжи» смотрелся жалко. Эту команду ждет борьба за выживание. Туда никто не пойдет. Тем, кто захочет, нужно платить бабки. А Керимов дал понять: пусть, мол, республика содержит команду. Но там проблем и без футбола хватает.

Враги «зенита»

«Зенит», конечно, задвигался. Но меня смущает пресса, которая пишет, что Кержаков и другие, дескать, ему не нужны. Подождите, ребята, играть-то они не разучились. И Быстров, и Аршавин, и Анюков. Либо это пишут враги «Зенита», либо агенты, околофутбольные людишки, которые в футболе «нулевые», но бардак в нем наводят.

Сейчас читают:  «Газпром»: как Николай Попов «пилит» в Подмосковье?

То, что «Зенит» выходит из штопора, меня радует. Появились новые игроки. Но, думаю, их приглашает не Спаллетти, а верхушка «Зенита», которой надоели некоторые личности в команде. Начиная от Миллера и заканчивая неизвестно кем — они подсказывают Спаллетти.

Сам Спаллетти, считаю, себя уже исчерпал. Он просто друг Миллера. Недавно показали, как они целовались, лобзались. Итальянцу нравится Петербург, он хочет работать с «Зенитом». А так эти люди — Хиддинк, Капелло, Спаллетти — свое уже отработали. Они не понимают, что время бежит. На родине они уже не нужны.

Если «Зенит» не выйдет из группы Лиги чемпионов, для Спаллетти это будет конец. Его «попросят». Его роль и раньше не была в «Зените» главенст­вующей. В «Зенит» приходят люди, кнутом привязанные к верхушке клуба. Это надо понимать. Хозяева дают, но они и требуют. Причем Миллер в этой цепочке не последний, и если Спаллетти не даст результата, никакая дружба его не спасет.

Спаллетти может выручить только команда. Если она заиграет, кредит доверия итальянцу продлят.

Гвардия плюнула в капелло

То же касается сборной России. Поставь туда сейчас двадцать Капелло и двадцать Хиддинков, они не помогут нашей команде выйти на чемпионат мира. Только сама она может собраться и добыть путевку в Бразилию.

Я уже перед матчем с Северной Ирландией видел, что многие наши футболисты отвратительно готовы физически. А мастерства большого у них никогда не было. Если «физики» нет, ловить нашим вообще нечего. Ирландцы их просто перебегали, хотя только вкатываются в сезон.

Конечно, сборная России сильнее и Израиля, и Азербайджана, и Люксембурга. Но мы бываем к играм с этими соперниками не готовы. Из-за своего менталитета. Думаем, что можно ходить по полю пешком. Замены-то игрокам сборной нет. «Сломается», не дай бог, Игнашевич, и некому будет играть. Это ведь не Советский Союз, где была жесточайшая конкуренция за место в сборной.

В этом смысле Капелло, конечно, напортачил. Сделал ставку на старую гвардию. Она его и подвела. Просто плюнула в тренера. Без самоотдачи никого не обыграешь. Даже от Харламова, Якушева ее требовали в хоккейной сборной, хотя они были великие игроки.

Дзюба, мухи, дурдом

Вернемся к чемпионату России, «Спартак» и «Рубин» провели хороший матч, он принес справедливый результат. Если бы какая-то из команд проиграла, было бы обидно. Хотя ужасно обидно, что «Спартак» потерял Боккетти. Этот парень и на поле грамотный, и коллектив вокруг себя начал создавать. Этого в «Спартаке» раньше не было.

Петь дифирамбы «Ростову» еще рано. Давайте подождем — сейчас ростовчанам предстоят матчи с ведущими клубами. Они и дадут оценку. Конечно, команда Божовича сделала хороший задел. Теперь, может, не придется вести борьбу за выживание, как было в прошлом сезоне.

То же самое касается Дзюбы. Да, он забил семь голов — но в ворота каких команд? Давайте дождемся серьезных испытаний. Конечно, Дзюба старается доказать Карпину, что он хороший футболист, что может пригодиться «Спартаку». Я его в этом всячески поддерживаю.

На пятки лидерам наступает «Локомотив». Для меня эта команда была всегда непонятна, за исключением времени, когда за нее играли Лоськов и его сверстники. Тогда на «Локомотив» было приятно смотреть. Сейчас команда здорово играет в обороне. Хорошо применяет прессинг.

Они как липучка, как мухи: прицепятся — не отдерешь. Чем-то напоминает «Рубин». Играет вторым номером, может сильно ужалить, особенно в конце матча, когда уже никто не ждет. Чувствуется работа Кучука. Он молодец в том плане, что начал плясать от печки — отстроил оборону.

Славен Билич гнал игроков вперед, но, наверное, это была его ошибка. Кто в «Локомотиве» комбинировать-то может? Сычеву пора заканчивать с футболом. Хороших нападающих и сейчас нет. То, как играет Павлюченко, — просто дурдом. Он настоящая обуза для «Локомотива». Поэтому Кучук опирается на среднюю линию, строит игру на выпадах.

Понравился и Денисов в первом матче за «Динамо». Допустил только две ошибки, в остальном играл правильно. Видно, что набирает кондиции, приходит в себя. Желаю ему добра.

Учитесь, как бюджетные бабки пилить!

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.

15 июня в Москве в спортивном комплексе ЦСКА (вмещает 10 тысяч человек) прошёл турнир Moscow Cyber Cup по футбольному симулятору FIFA 19. Власти Москвы выделили на его проведение более 30 миллионов рублей. Как сообщили киберспортивный аналитик Cyberslovo и журналист Анатолий Аминев, турнир посетили около 10 человек.

Как рассказал Аминев, мероприятие началось в 9 утра и продлилось до 21:30. Судя по фотографиям со спорткомплекса, большинство кресел в зале действительно пустовали. Они также видны в историях Инстаграма фронтмена группы Burito, которая должна была выступить на турнире.

Аминев заметил, что в документации из тендеров Moscow Cyber Cup были заявлены блогер Евгений Савин и журналистка Мария Командная с гонораром в 450 тысяч рублей. По его словам, единственным ведущим был видеоблогер Никита Ковальчук. Хоть он и не освещал мероприятие ни в одной из своих соцсетей, но попал в кадр в фотоотчёте киберспортивного клуба «Локомотив». Ковальчук не ответил на запрос TJ о работе на мероприятии. (Отсюда.)

А это пишет сама Мария Командная.

РПЛ | Зачем нам иностранцы? Пилить бабки?.

Узнать о соревновании было сложно. У него практически не было рекламы в соцсетях или плакатов на улицах Москвы. Даже участвующие киберспортсмены и видеоблогеры почти не писали о нём.

Ясный пень, когда тебе выделяют 30 миллионов на мероприятие, его нужно готовить в максимальной информационной тишине. А то если активно рекламировать и все такое – на него могут прийти сотни и тысячи людей. А это же такие расходы, как тут попилить больше 50%? В данном же случае попилили, судя по всему, процентов 80. Провели важное мероприятие, отчитались.

Халявные бабки

Согласен с отставкой Муслина из «Краснодара». Вообще не понимаю, зачем клубы, которые не ставят перед собой больших задач, приглашают тренеров из-за рубежа. Мы уже дошли до ручки — берем тренеров из Белоруссии, Молдавии, с Украины. Такое впечатление, что с собаками туда за ними отправляются и вылавливают. Зачем?

Думаю, только для одного — чтобы пилить бабки. В футболе-то президенты клубов не разбираются. А в этих вопросах они, судя по всему, академики. Напишут лишнюю сумму в контракт иностранца — остаток себе положат в карман. Коррупция в чистом виде. У наших же не украдешь.

Попробуй укради у Бышовца, сразу выведет тебя на чистую воду. А от иностранцев «навар» идет. Во главе клубов такие люди, как Смородская. Что она вообще понимает в футболе? По какому праву футболом занимается? Вот я бы у нее спросил: заняться, что ли, нечем?

https://www.youtube.com/watch?v=AtDqlZE0lsM

Так что мне жалко наших тренеров. Нет им дороги. Иностранцы прут сюда, нашли тут халявные бабки, только пальцем помани — все бросят и прибегут. А чуть что тут случись, сразу убегут.

Оставьте комментарий

Adblock
detector